潮人

　　自MH370航班失去聯繫之後，現在已經有30多個小時，msata所有的搜救工作還在繼續。據中新網報道，馬來西亞航空公司發言人9日下午在北京召開的新聞發佈會上表示，截至目前，還沒有得到失聯飛機具體位置的信息。
　　MH370航班失蹤以後，關於其各種版本的信息充斥著公眾的眼球，在微博、微信等新Ice-O-Matic製冰機媒體的作用下，這些信息呈裂變式地擴散，影響力不言自明，這首先凸顯出的是全世界人民對失蹤同胞生命的關切，但是各種非官方發佈的信息也讓公眾摸不著頭腦。
　　因為官方信息更新鼎曜餐飲製冰機不及時，跟不上公眾對相關事件信息的需求，勢必會給謠言的傳播空出市場，這就從另一個角度證明瞭媒體、記者應當承擔起給公眾傳遞信息真相的職責：更應該在第一時間衝到前線，盡一切能力挖掘信息真相，給公眾以回應，這不僅是媒體自身的職責所在，更是在公共事件面前，媒體人所應具有的擔當。
　　可就在此時，不和諧的聲音出現了，尤其是以新聞學界的專家為主的群體開始以新聞倫理的名義，指責媒體從業者違背職業道德，放大災難傷痛，否認他們從事件前方發回的報道。而這種聲音出現以後，在官方信息跟進遲緩的情況下，其在網絡輿新竹售屋論中可謂是一呼百應，對記者關於失聯飛機乘客家人的採訪紛紛指責，媒體卻又成了眾矢之的。沒錯！新聞倫理需要每一個新聞從業者去恪守，但是卻不能否認媒體對災難事件的報道。
　　關於災難事件的報道，本來就是一件很難拿捏的事情，其新聞倫理的邊界更是十分模糊，不可放大災難事件的負面影響，這是對災難事件報道最基本的原則，可是相關家屬的悲傷情緒本來就是災難事件的一部分，對其進行報道是無可厚非的，這些信息我們固態硬碟想象得到，也在情理之中，其凸顯的更應當是對事件真相的渴望，這也是全世界人民的渴望，而其本身所造成的影響與放大社會傷痛來講，更是連邊兒都不搭。
　　當然了，災難事件的報道對記者確實有很高的要求，比如不要放大災難鏡頭，更可能多的傳遞文字信息，減少圖片的視覺衝擊力，等等。而對媒體來講，傳遞事件的真相才是第一位的，新聞倫理道德固然需要記者去恪守，但是還請分清事件性質，不要一齣現類似的事件報道，就拿著違背新聞倫理的“帽子”亂扣，試問一方面我們需要事件信息，另一方面卻又在否認媒體的採訪，我們又讓媒體從業者怎麼做？
　　都知道當今是一個自媒體時代，人人都是記者，但是並不是說人人都是媒體人，在自媒體時代，我們更需要記者，更需要媒體。
　　一方面，比起普通人來講，他們雖然有時候在信息發佈的時間上趕不上普通人，但是在信息發佈的權威性上，媒體人更具有專業性，更懂得客觀真實地傳遞信息真相，而媒體人也更懂得新聞倫理；另一方面，在自媒體的網絡輿論環境下，更容易滋生謠言，虛假信息更是泛濫至極，這也就更需要媒體來還原事件真相。
　　就拿此次馬航失聯事件來說，我們需要相信的還應該是媒體，對公眾來講，不應當賦予媒體太多的責任，在新聞倫理的框架之內去報道事件的真相，這是媒體應該做的。而在災難事件的報道面前，我們應該給予媒體更多的支持，因為相比網絡環境當中讓人眼花繚亂的信息來講，對災難事件的報道，我們更需要媒體！
　　文/張松超　　（原標題：災難事件的報道離不開媒體）